美国为什么要高调提出“彻底摧毁”朝鲜?美情报机构异动,半岛或爆发战争

摘要: 特朗普联大演讲,赤裸裸地展现了美国新时期全球战略观点,军事战争是美国实现霸权的优先手段。特朗普时期,美国在军事上将比小布什走得更远,将成为下一场重大战争的策源地。美国为什么要在现在高调提出“彻底摧毁”朝鲜?

10-29 17:14 首页 察网

摘 要

特朗普联合国大会上的演讲,是代表军工复合体向全球发出军事震慑,美国首选朝鲜作为突破口,显然是把遏制中国放在了特朗普时期最重要的位置。美国政界、情报系统、媒体均在为对朝开战做舆论准备。美国情报机构近期异常举动频繁,如中情局宣布成立了朝鲜任务中心,美国情报机构多次向媒体泄密,透露朝鲜导弹的各种信息,西方媒体密切配合,集中讨论对朝战争,这与伊拉克战争前美国情报系统的做法一模一样。中国有必要做好战略预案,防止美国在半岛发动战争。

9月19日,特朗普在联合国大会上的演讲,首先无端指责中国和俄罗斯,特朗普称:

【我们必须拒绝乌克兰问题与中国南海问题对国家主权所带来的威胁。……我们必须共同努力,共同应对那些用混乱、动荡和恐怖威胁我们的人。】

可见,中俄是美国最主要的战略敌人,美国的全球战略基于遏制和肢解中俄的战略目标。紧接着,特朗普对朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉等国发出军事威胁,其中,以对朝鲜的战争威胁调门最高,特朗普称:

“没有哪个政权比邪恶的朝鲜更视他国主权与本国国民利益如草芥。……
如果这还不够邪恶,现在朝鲜开发核武器与弹道导弹的行为将对整个世界造成威胁,有可能令不可计数的人类失去生命。……
美国有强大的力量和耐心,但如果被迫保卫自己或盟友,美国将不得不选择彻底摧毁北朝鲜。火箭男(金正恩)正在把他自己和他的政权送上自杀之路。 美国已经准备好,有意愿也有能力,但希望这不是必要的。”

美国总统国际场合“炮轰”朝鲜,仅仅是图嘴上过足瘾,还是基于充分战争准备的战略威慑?大炮一响,黄金万两。美国军工复合体代理人的这番战略表达,令全世界都不敢低估朝鲜半岛爆发战争的风险。而美国对特定小国的封锁与进攻,服务于遏制中俄的全球霸权。美国首选朝鲜作为突破口,显然是把遏制中国放在了特朗普时期最重要的位置。

一、美国军政媒的战争动员令:美情报机构故意泄密的异常举动

关心朝鲜半岛的人可能注意到,美国情报机构近期异常举动频繁。

如今年5月10日,美国中央情报局(CIA)宣布成立了朝鲜任务中心,集合CIA骨干,应对朝鲜的核武器和导弹威胁问题。设立负责针对单一国家的“任务中心”尚属首次,该中心的成员配置规格比其它中心高,这向外界传达了美国情报机构对朝鲜的极端重视此前,CIA已经设立了10个任务中心,但都是按地域或者职能任务划分,诸如:非洲任务中心、欧洲及欧亚任务中心、西半球任务中心、近东任务中心、东亚及太平洋任务中心、南亚与中亚任务中心、全球事务中心、反恐任务中心、武器与反扩散任务中心、反情报任务中心等。

可见,解决朝鲜问题,进而遏制中国,已经摆在美国情报部门与军事部门的优先位置。

此后,美国情报机构围绕朝鲜问题频繁向媒体泄密,为对朝开战制造舆论氛围。 

8月8日,美国情报部门向美国媒体透露朝鲜拥核数量:

【估计朝鲜已经制造出可以放在洲际导弹中的核弹头,根据上个月的计算得知,朝鲜现在已经拥有60枚核武器。】

8月14日,美国情报机构又将所谓的“机密评估”透露给路透社,宣称朝鲜有能力自制导弹发动机无需进口:

“我们得到的情报显示,朝鲜并不依赖进口发动机,相反,我们判断他们有能力自制发动机。”

8月31日,英国《金融时报》披露美国情报机构信息,认为朝鲜拥有核攻击美国本土的能力仅仅是时间问题:

【各方担忧朝鲜正接近有能力用核导弹打击美国。美国情报机构以往估计,朝鲜将在特朗普第一任期结束之前具备这一能力。

这与伊拉克战争前美国情报系统的做法一模一样,为发动战争而向媒体披露大量虚实混杂的所谓情报,本质上是在舆论上为开战铺路。西方媒体密切配合,加紧炒作朝核话题,并集中讨论对朝战争。不久前,英国《经济学人》杂志以一团核爆炸蘑菇云降临朝鲜半岛作为封面,还刊登了一篇《朝鲜半岛的核战可能如何开始与如何结束》专文,模拟一场以朝鲜、韩国都遭遇核武毁灭性摧残为结局的第二次朝鲜战争如何在2019年登场。8月30日,美国福布斯网发文《朝鲜对洛杉矶实施导弹袭击可能造成的灾难及对策分析》,认为朝鲜导弹“射程已可达美国西海岸,甚至可能进一步打击美国纵深腹地”,其结论则是赤裸裸的战争叫嚣:

“此种事件的基本底线,是危险而又变化莫测的独裁政权获得了摧毁美国最重要的人口中心的实力。针对此威胁,美国至少应当快速加强用于拦截朝鲜攻击的导弹防御系统。另外,美国还应当更加关注进攻性军事行动,在对方实施核攻击之前击败威胁,削弱朝鲜常规军事力量的作用。

事实上,近期美国总统在联大上的做法,与当年小布什的做法也一致无二,甚至更加气势汹汹。

2002年9月12日,美国前总统小布什在联合国大会上发表演讲,最引人注目的是其中的“倒萨”内容,为军事推翻伊拉克萨达姆寻找合法性。美国情报机构和媒体跟进,大肆炒作伊拉克囤积大量生物武器。彼时,很多人也预计美国不会出兵。可是2003年,美国兵发伊拉克。

二、特朗普联大讲话,是代表军工集团发出战争信号

美国总统在重大国际场合的讲话,并不代表个人意见,而是严格执行美国统治集团的战略部署。联合国大会则是国际最重大的场合之一,是美国发挥国际影响力的关键平台之一。因此,特朗普此次讲话引起各方高度重视。

特朗普联大演讲,赤裸裸地展现了美国新时期全球战略观点,军事是美国实现霸权的优先手段,特朗普在演讲开头就强调:

“我们还刚刚宣布将花费7000亿美元投入到军队与国防。很快,我们的军队将变得前所未有的强大。”

这是对全球各国的军事震慑。在2018年美国预算中,特朗普削减了国内劳工、教育、医疗等各项福利开支,用以强化武装力量,作为近期的重大动作之一,美国计划耗费650亿美元巨资升级战术核武器,试图打破美国与中俄的战略平衡。

可以推测,特朗普时期,美国在军事上将比小布什走得更远,将为美国顶级军火商开启繁荣时代,将成为下一场重大战争的策源地。特朗普的权力基础是美国军工集团、犹太右翼金融集团与华尔街,去年上半年,美国军工集团核心工具--美国全国步枪协会(NRA)成为最早替特朗普背书的重要力量。如今,特朗普政府关键岗位上也充斥着特朗普口中的“我的将军们”。

可见,面对美国国内严重的阶级矛盾与两极分化,特朗普政权并不愿意走罗斯福新政的路子,不愿意通过政府的力量弥合国内贫富差距,不愿意丝毫损害既得利益集团,更不愿意借鉴社会主义方案。于是乎,种族主义与军事扩张,成为特朗普政权的两个核心抓手,种族主义成为分化底层民众的精神鸦片,而军事扩张则可以强化美元霸权,强化对全球的金融剥削,稳固美国的统治。

美国精英正在准备一场战争。这场战争不是为了“自由民主”,更不是为了捍卫别国主权,而是为了捍卫美元霸权,为了捍卫剥削中国等第三世界,让第三世界继续向美国输血的帝国秩序。列宁认为,在帝国主义时代,“战争是和平时期政治的继续,和平是战争时期政治的继续”,帝国主义的两个阶段相互交替,和平,只是两次战争间的休战,是对下一次战争的准备。而战争,则是“通过暴力执行”交战国在和平时期“就已经执行的那一政策”。几十年来,美国国债不断膨胀,美元大规模超发,美国通过对外金融掠夺喂养国内精英,缓和国内矛盾,美元信用逐渐受到质疑,同时,中国出现清理新自由主义势力的战略动向、开始重视国企的力量,经济规模不断增长,动摇着美国作为全球食利者(军工集团与金融集团)的统治地位。在共和党极右翼精英眼里,美国需要一场战争来阻止、改变这一战略趋势。

三、美国为什么要在现在高调提出“彻底摧毁”朝鲜?

美国在联大上发出的战争信号非常清晰,朝鲜首当其冲。

相比于伊朗、委内瑞拉等国,特朗普演讲中首先重点攻击的是朝鲜,用的是“彻底摧毁”一词。

现在是美国“彻底摧毁”朝鲜的窗口期。

此前,美国一直寻求对朝鲜进行高强度制裁与封锁,促朝鲜内乱崩溃或者倒向美国,寻求以最低的代价控制半岛。如今,朝鲜导弹武器的快速进步,恐怕在美国的最初意料之外。一旦朝鲜洲际导弹研制成功,能够把核武器准确投放到美国本土,届时,美国摧毁朝鲜的风险与代价将更加巨大,美国对朝军事威慑也难起作用,美国如果与朝鲜寻求政治和解,其要付出的筹码也随之水涨船高,美国介入远东的能力、通过控制朝鲜进而遏制中国的战略图谋都将落空,这将成为美元霸权与美国军事霸权的重大挫折。所以,美国很可能赶在朝鲜洲际导弹研制成功之前的这段关键窗口期内,寻求彻底控制半岛,如果挑拨中朝战争无法得逞,那就只能自己武装上阵。

现在的朝鲜,并不是新中国,有其脆弱的一面。有人认为,中国拥有核武器与导弹后,越来越安全,朝鲜同理。有核武器当然比没有核武器安全,但核武器并不是一个国家安全的全部倚仗因素,否则就会陷入“唯武器论”的陷阱。拥有核武器的超级大国苏联,不也以国家解体、财富被洗劫、人民遭受严重苦难作为结局的吗?

事实上,新中国的安全环境与发展空间,是由抗美援朝打下来的,解放军痛击美国为首的国际联军,一战立威,彼时,中国有两弹一星吗?当时中国有的,是国内民众空前的团结,国家领袖超凡的政治与军事智慧,人民解放军在国际上超一流的意志与战斗力,“军民团结如一人,试看天下谁能敌”,而这一切并不是凭空产生的,是在残酷的、长期的战争中淬炼出来的。抗美援朝对美国形成了巨大的心理威慑力,导致美国在越南战争中不敢越过北纬十七度线。同时,中国还有反抗侵略者、支持持久战的战略纵深。中国即便没有两弹一星,但仅凭领袖、军队与民众的超凡意志与智慧,就足以横扫千军如卷席,令任何侵略者望而生畏。

这一切,朝鲜显然是不足的。朝鲜国内民众团结程度、领袖的智慧、政界的稳定、军队的作战能力(非武器因素),恐怕都无法与金日成时期相比,更遑论与新中国相提并论。在美国发起的高强度制裁与封锁下,朝鲜资源与粮食极度缺乏,金正恩长兄金正男曾披露,金家之所以搞世袭,是迫于国内政局不稳定。金正恩上台后,进行了多次政治清洗,虽然地位得到了一定的巩固,但也反映了其权力在整体上有极为脆弱的一面。另外也是十分重要的是,朝鲜缺乏战略纵深。一旦美国军队对朝鲜发动攻击,朝鲜多年积累的政治与经济上的矛盾恐怕将集中爆发,朝鲜将陷入极为不利的局面。

今天的朝鲜与新中国,显然是没有可比性的,切不可随便套用,照搬历史结论。今天大家在讨论这个问题时,务必要正视朝鲜国内的严峻问题。固然,朝鲜军民的意志、团结程度比伊拉克萨达姆、利比亚卡扎菲都要强,但也不可虚妄拔高到新中国那种从血与火中洗礼而成、足以打败以美国为首多国联军的高度。

另外,美国如果军事打击朝鲜,俄罗斯普京会像支持叙利亚那样全力支持金正恩吗?很难。俄罗斯的核心利益在叙利亚和乌克兰方向,而不在朝鲜半岛,这一点无论是普京,还是斯大林,都看得非常明白。我们看比普京作风更加强硬、实力也更加强大的斯大林如何处理朝鲜半岛问题。1950年,美国出兵朝鲜后,斯大林告诉中国,朝鲜战场上打不败美国,中国“甚至连台湾也得不到”。中国出兵后,苏联的援助也是在一定限度内的。今天,作为民族主义者的普京,不会比斯大林做的更多。

事实上,美国是否出兵朝鲜的最大阻力,并不是朝鲜本身的军事实力,也不是来自俄罗斯的阻力,更不是日本、韩国将面临的战争灾难。事实上,美国统治集团分析认为,金正恩和朝鲜的政治军事集团并不是疯子。2017年,美国前国防部长佩里披露,“朝鲜不是疯子”,反映了有机会接触美国顶级情报机构的精英的内部看法:

【我们所面临的主要威胁不是来自朝鲜的核攻击。朝鲜领导人不是疯子,他们有自己的政治逻辑和追求,和ISIS这种恐怖分子完全不同。

也就是说,一旦战争发生,朝鲜不到最后时刻,并不会轻易使用核武器,就算使用核武器,也不会在本土和具有共同血缘的韩国投放,朝鲜限于能力又无法投放到美国,顶多攻击日本。即便核攻击日本的极端情况出现,美国决策层真的会担心日本遭受核攻击吗?这有利于进一步刺激日本极右翼军国主义的兴起,更有利于强化美国对日本的控制。

其实,美国是否军事打击朝鲜,最大的战略阻力来自中国。美国人最大的担心,是中国会再次出兵阻止美国在朝鲜半岛发动战争、摧毁朝鲜政权,阻止美国控制渤海、用核武器威胁北京

但是,我们可以看到,多年来,美国在中国操纵的第五纵队、专家学者,不断制造挑拨中朝关系的谣言,甚至迷惑了不少水平较低的“著名”专家学者,今年尤甚。有些服务于美国国家战略的精英,在特朗普上台以来,公然反对中国政府“决不允许家门口生战生乱”的立场,多次向中国决策层和民众发起高强度舆论战,不断向中国建言对朝彻底“断油”,甚至建言中国与美国共同协调军事行动,对朝鲜进行军事打击,乃至讨论美国彻底摧毁朝鲜后的半岛政治安排,实际上为了保证中国在美国军事攻击朝鲜时不作为,这完美地配合了特朗普集团对朝鲜发起“彻底摧毁”军事攻击的战略安排。

为了挑拨中朝关系,保证中国在战争期间袖手旁观甚至支持美国,他们连抗美援朝都予以否定,这几轮舆论战的强度前所未有,各路精英、媒体一起发难,难道不是一件十分蹊跷的事件吗?从另一侧面来看,如果美国特朗普政权没有军事攻击朝鲜的计划,为什么要耗费大量人力物力,让中国各路第五纵队建言所谓的中美“战争协调”与“战后安排”?

四、美国或已做好对朝战争准备,中国该如何应对?

美国是一个战略大国,十分重视战略威慑的可信度。

战略威慑要有成效,需要这个国家具备践行该威慑内容的意志与能力。站在美国的角度看,言出必行,方能立信,小布什倒萨达姆说到做到,让全球其他国家后来都不敢轻视美国的战略敲诈。

特朗普此次代表美国统治集团在联大上狂言“彻底摧毁”朝鲜,全球炒作,众人均知,显然是对朝鲜的战争威慑,需要基于充分的战争准备。对此,金正恩并不买账,其回击更加强硬,21日,金正恩回应称:

胆怯的狗总会叫的更咋呼。
对于缺乏理解能力,只说自己想说的话的老东西,以实际行动来对付才是最佳方法。
必须、必须以火惩治美国的疯老头。”

如果美国无法说到做到,向金正恩服软,既无法促使朝鲜崩溃、挑拨中朝斗争,又不敢自己动武,这样一来,美国在全球各国面前丢尽脸面事小,其国家对外战略威慑能力的急剧下降事大。作为美国军工集团代理人的特朗普,再试图对其他国家进行战争勒索,其成效将会大打折扣。

当前,美国必然会加大对朝鲜的经济封锁,并借朝核问题逐步加大对中国的经济制裁力度,与中国大打经济战,一方面讹诈中国,另一方面迫使中国对朝断油,以彻底恶化中朝关系。一旦中国对朝断油,中朝关系恶化,美国那种两面三刀的本性,很大概率会倒转过来,放松对朝武力威慑及经济封锁,促使朝鲜变成一个亲美反华的国家,成为遏制围堵中国的前沿阵地。

但是如果中国不对朝鲜断油,中朝关系没有彻底破裂,美国就会一直施压朝鲜,而朝鲜也必然加速形成核武战斗力。战,或者不战?美国如果不战,无法在窗口期内解决朝鲜,控制半岛,一旦朝鲜成功拥有核反击美国本土的能力,那么,遏制中国将失去最有利的一个突破口,美元霸权和美国军事霸权,或将从此逐渐衰落,难以挽回。

相反,如果美国在挑拨中朝内斗失败的情况下,采取军事选项,在窗口期内果断军事打击朝鲜,而中国又不愿意介入,朝鲜在没有外部资源与武装支持、没有战略纵深的情况下,失败只是时间问题。美国一举夺得半岛控制权,美国战术核武器进驻半岛,美军控制渤海,用核武器威慑中国政治中心京津冀,将极大地刺激中国各种分裂势力的兴起,同时,在中国的外资与买办资本、各路毫无祖国概念的富豪也会纷纷出逃美国,推高美国资本市场,巩固美元霸权,美国就可以继续维持帝国主义的剥削秩序。

列宁指出,在帝国主义时代的某些阶段,如世界大战之前或之后,会存在一个“世界政治从帝国主义战争向帝国主义和平的转变”,因为这个转变,“和平主义者时来运转了……它具有一定的客观基础。”但是,“帝国主义战争赏给各国人民的,是空前的浩劫”,“帝国主义和平将赏给各国人民的,则是空前的大骗局,即甜言蜜语、小小的改良、小小的让步,等等。”

特朗普政权上台,意味着美国某种程度上向法西斯主义的方向寻求出路,大规模战争是美国统治集团的选项之一。对此,我们战略上应予以藐视,但战术上应予以充分重视。圣人治未病不治已病,中国有必要做好战略预案,防止美国在半岛发动战争。

朝鲜搞核武的根本原因,就是在美国的经济封杀和军事乃至核武威胁下缺乏安全感。中国为了阻止朝鲜核武,已经对其进行了一定的经济制裁。但是,中国的“双暂停”(美国暂停军演等军事威胁,朝鲜暂停核试验)方案为何迟迟无法落实?根本症结出在美国身上。我们看到,国际社会只能制裁朝鲜,但是在面对朝核问题矛盾的主要方面——美国对朝军事威胁时,却缺乏有效的制约手段。“双暂停”在美日的破坏和干扰下,事实上变成了“单制裁”。因此,无论是六方会谈,还是双暂停,都成了空话。

既然无法改变美国对朝军事威胁乃至战争恫吓,仅有的办法就是增加朝鲜政权的安全感。中国有必要与俄罗斯相配合,通过中俄朝联合军事演习及合作的方式,向朝方保证其安全,一方面软硬兼施迫使朝鲜暂停核武进程,另一方面,展示中俄必然军事介入半岛问题的决心,阻止美国对朝发动战争的打算。如果朝鲜在较长时期暂停了核武进程,但是美国仍然不断在对朝施加军事威胁,那么朝核危机的真相早已不言自明,美国利用朝核危机遏制中国的阴谋和一切借口也就彻底破产。

点击“阅读原文”,更多精彩尽在察网:www.cwzg.cn


首页 - 察网 的更多文章: