从网曝郭敬明性侵男下属说起:你愿意为你的言论负责吗?

摘要: 很抱歉,你们那些朴素的正义感,很多时候都一文不值。

10-30 00:26 首页 映相

相信有关郭敬明的事件经过大家都有所耳闻了。


郭敬明公司旗下的男作家李枫在8月21日发微博声称,7年前在成都与郭敬明一起参加新书签售活动,郭敬明在活动期间对其进行了性骚扰。


负面新闻与知名人物永远是双生子,其实在当天一早映相君就在朋友圈看到了这篇微博截图。但是一直不知道以什么角度来写这件事情——没错,与郭敬明沾边会吸引大量的读者,更何况还涉及到同性恋、性侵这些字眼呢?

这两天在网络上看到了太多对于当事人的口诛笔伐,但同时也想到了很多问题:


郭敬明是同性恋吗?也许是,但他本人没有承认过,况且同性恋现在早已不是病态的同义词;


郭敬明性侵了吗?不好说,但拿出能够锤实的证据之前,我们每一个人都不能充当法官去审判一个人;


李枫会是炒作自己吗?有一定可能性,毕竟七年前发生的事情,为什么选择在今天曝光呢?

但从广大围观群众的言论来看,郭敬明似乎早早地就被钉在性侵的耻辱柱上了。没错,郭敬明自己有一屁股屎根本擦不干净:抄袭起家,拍了几部都不好意思去电影院看的电影,被人诟病的拜金主义价值观,以及拒不道歉的傲慢态度。


他同时也是目前为止通过文字变现最成功的商人。从他不断拓展的商业业务来看,也许郭敬明并没有对于文字方面的野心,对他来说,市场才是第一位的。


但是这些并不等同于他就是所有事件中的原罪。

正是因为郭敬明身上有如此之多的黑点,在事件曝光出来后更多人愿意相信这是真实发生的:首先在道德阵地上就输人一筹,当然选择看起来正义的那一方。当舆论开始形成导向,站在大多数人的那一边肯定是安全的。


但是我们能义愤填膺地就把他的罪定了吗?恐怕不能,我个人虽然对郭敬明没有好感,但我更愿意看到的是他终有一天会在抄袭这件事上身败名裂,而不是靠网民们的道德审判去把他搞倒搞臭。

类似的事件,还有百度将就“散播黄段子”事件起诉粉笔网张小龙以及自媒体“酷玩实验室”,要求赔偿1000万与500万的名誉损失费。事件的起因,自然也是因为酷玩实验室在法院做出判决之前就先行敲定了百度的“罪行”,其证据也是网络上东拼西凑而来,最终惹上了官司。


百度也是一身污点没什么好辩解的,但是身为拥有百万计粉丝的自媒体,在参与公共事件的讨论时,更应该从事实真相出发。


在拿出真正的证据之前,一切都是猜测。我们并没有审判他人的权力。这一方面是为了避免网络狂欢掩盖是事实真相,另一方面也是为了保护自己免于因为不当言论而担负法律责任。


不知道大家是否还记得前段时间映相君写过的一篇有关12岁女孩诬告教师性侵的事件?涉案教师差点让疯狂的网民生吞活剥,最后案情揭露,是女孩撒了谎,差点让老师面临牢狱之灾。


独立思考是人类最宝贵的天赋。脱离了思考的正义感,往往会酿成灾难。希望我们每一个人,都不要只去相信我们愿意相信的。至少我们可以光明正大地说:我愿意为我说出的每一句话负责。

END


首页 - 映相 的更多文章: